农业部、国家工商行政管理局关于加强蚕种管理的通知

上一篇: 卫生部关于撤销“常驻青牌免疫胶囊”保健食品批准证书的通知
下一篇: 出口货物实施检验检疫绿色通道制度管理规定

吉林省辽源市人民政府办公室


辽源市人民政府办公室关于转发辽源市城市低收入家庭认定实施细则（试行）的通知

辽府办发〔2010〕19号


各县、区人民政府，辽源经济开发区管委会，市政府各委、办、局，各直属机构，驻市各中省直单位：

市民政局等部门制定的《辽源市城市低收入家庭认定实施细则（试行）》已经市政府同意，现转发给你们，请认真遵照执行。







二0一0年十二月二十四日　　　　



辽源市城市低收入家庭认定

实施细则（试行）

市民政局、市发展改革委、市公安局、市财政局、市编办、市

人社局、市住建局、市国税局、市地税局、市统计局、市工商局

（2010年12月24日）



第一章　总　则

第一条　根据《吉林省人民政府办公厅关于转发〈吉林省城市低收入家庭认定实施办法〉的通知》（吉政办发〔2009〕78号），为规范廉租房、经济适用住房保障以及其他社会救助工作中的城市低收入家庭认定行为，结合我市实际，制定本细则。

第二条　本细则所称城市低收入家庭，是指家庭成员人均收入、家庭财产以及实际生活状况符合市政府规定的低收入标准的城市居民家庭。

第三条　城市低收入家庭认定遵循下列原则：

（一）必须由本人申请或委托他人申请。

（二）属地管理。

（三）低收入标准与当地经济和社会发展水平相适应。

（四）公开、公平、公正。

（五）动态管理。

（六）与城市居民最低生活保障、医疗救助、住房救助、就业援助、教育救助、法律援助等救助制度相衔接。

第二章　认定范围及标准

第四条　我市城区内持有城镇常住户口、符合城市低收入家庭条件的家庭认定，适用本办法。

失去原有耕地，在我市城区居住10年以上，并具有居住地证明的农民家庭，可参照本办法执行。

第五条　本办法所称家庭成员是指具有法定赡养、抚养和扶养关系，并长期共同生活的人员。主要包括：

（一）夫妻。

（二）父母与未成年的子女、养子女、继子女；祖父母、外祖父母与父母双亡的未成年孙子女、外孙子女。

（三）子女与无生活来源的父母（养父母、继父母）；孙子女、外孙子女与子女亡故的祖父母、外祖父母。

（四）兄、姐与父母双亡或父母无能力抚养的未成年的弟、妹。

（五）父母与丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但收入不足以维持生活的子女，尚在校就读的确无独立生活能力和条件的子女。

第六条　城市低收入家庭收入标准每年向社会公布一次。市城区城市低收入家庭收入标准，由市民政局会同市发展改革委、市财政局、市统计局、市价监局、市人社局、市住建局等部门制定，经市政府批准并报省民政厅备案后公布执行。

第七条　城市低收入家庭收入标准主要包括家庭收入和家庭财产两项指标。根据我市经济和社会发展水平，统筹考虑城市居民人均可支配收入、最低生活保障标准、最低工资标准以及住房保障和其他社会救助的关系，以满足城市居民基本生活需求为原则，按照社会救助项目需求和家庭实际支付能力确定。

家庭收入指标：按照统计部门公布的上年度城镇居民人均可支配收入，结合家庭人员数和其他相关因素确定家庭财产指标，对家庭银行存款、有价证券、车辆、房产等非生活必须财产进行折币计价，根据我市经济发展水平以及综合考虑其他因素，我市城市低收入标准应确定在我市城市居民最低生活保障标准的2倍为宜，普通住房作为生活必须财产，不计入家庭财产折币总和。

第三章　认定机关

第八条　市民政局是我市城市低收入家庭认定工作的主管部门，负责我市城区内低收入家庭认定管理工作。

市民政部门负责市本级低收入家庭认定指导、监督、管理和服务工作；制定市本级城市低收入家庭认定政策；负责市本级城市低收入家庭收入标准的认定工作。

各区民政部门具体负责本行政区域内城市低收入家庭认定管理服务工作；对申请人的家庭收入及财产状况进行入户调查、核实；对符合当地城市低收入家庭条件的申请家庭进行审批和建立档案；向设立和提供救助项目的部门、团体和社会组织提供城市低收入家庭的有关资料。

街道办事处和乡镇政府负责本行政区域内城市低收入家庭的审核、入户调查、管理和服务工作。

社区、居（村）民委员会受上级政府民政部门、街道办事处和乡镇政府的委托，协助街道办事处或乡镇政府承担对城市低收入家庭的日常管理和服务工作。

第九条　各级政府要加强城市低收入家庭认定工作机构能力建设，设立专门的机构，配备专职工作人员，街道办事处、乡镇政府要采取调配、招用等形式，配备必要的工作人员。

第十条　各级政府要根据实际工作需要为城市低收入家庭认定工作安排必要的工作经费，并列入同级财政预算，主要用于信息平台建设及运行、入户调查、数据采集、证表印制和建立档案等。

第四章　家庭收入核定

第十一条　家庭收入是指申请人家庭成员在上一年度所拥有的全部可支配收入，包括扣除缴纳的个人所得税以及个人缴纳的社会保障支出的工薪收入、经营性净收入、财产性收入、转移性收入以及经区以上民政部门认定的其他应当计入的家庭收入。

第十二条　下列收入不计入家庭收入：

（一）政府颁发的对特殊贡献人员的奖励金、见义勇为奖励金、计划生育奖励与扶助金、省级以上劳动模范退休后享受的荣誉津贴。

（二）优抚对象按规定享受的抚恤金、补助金、优待金及护理费。

（三）政府和社会给予贫困在校生的救助金、生活补贴和在校学生获得的奖学金、助学贷款等。

（四）政府、社会组织和个人给予的临时性生活救济金。

（五）因公（工）负伤职工的护理费及死亡职工亲属享受的一次性抚恤金、丧葬费、生活补助费、人身伤害赔偿中除生活费以外的部分。

（六）按规定由单位及个人缴纳的住房公积金和各项社会保险统筹费。

（七）经区级以上民政部门认定不计入家庭收入的其他收入。

第十三条　对工薪收入的调查评估按照以下规定执行：

对在职职工收入的核定，由职工所在单位劳资部门出具职工收入情况证明，单位主要领导签字，经单位盖章认定。对连续6个月以上未领到或未足额领到工资的在职职工，按实际收入计算家庭收入。对兼职性收入等其他劳动收入，由个人诚信申报，区民政部门、街道办事处或乡镇政府根据所从事的社会劳动情况评估确定。其中，属于在市场、商店等商业场所从事经营性活动的，由市场管理部门出具从事经营活动人员收入情况证明，证明其收入情况；市场部门不能证明其收入的，由个人诚信申报，区民政部门、街道办事处或者乡镇政府根据所从事的社会劳动情况评估确定。

第十四条　对经营性收入，由个体经营者诚信申报，区民政部门、街道办事处或乡镇政府调查评估确定。

第十五条　对财产性收入的调查评估按照以下规定执行：

（一）利息收入、股息红利收入、保险受益和其他投资受益，由申请人家庭成员诚信申报，区民政部门、街道办事处或乡镇政府调查评估确定。

（二）知识产权收入、出租房屋等资产的收入，按照租凭等合同核定收入，合同价款明显低于市场价格的，由区民政部门、街道办事处或乡镇政府评估确定。

第十六条　对转移性收入的调查评估按照以下规定执行：

（一）离退休金。凭本人离退休金额领取存折予以认定。

（二）失业人员失业保险金。凭本人《失业证》予以认定。

（三）遗属补助费。凭单位开具的遗属补助费证明等予以认定。

（四）赔偿收入。凭生效法律文书和执行情况的证明予以认定。

（五）经济补偿金（安置费）。凭用人单位解除（终止）劳动合同证明文件以及发放证明资料等予以认定。

（六）赡养费和抚（扶）养费。赡养费和抚（扶）养费按照有关协议、裁决或判决的数额计算。没有协议、裁决或判决的，赡养费和抚（扶）养费按照以下方法计算：

1. 赡养费：凡已成立家庭独立生活和未成立家庭但已工作的子女，均应承担其赡养父母的义务。

计算方法：子女家庭月人均收入低于当地当年月最低工资标准的，可不计算其父母应得赡养费收入；子女家庭月人均收入高于当地年月最低工资标准的，计算其父母应得赡养费。

2. 抚养费：抚养义务人家庭月人均收入低于当地当年月最低工资标准的，可不计算其子女应得抚养费收入；抚养人家庭月人均收入高于当地当年月最低工资标准的，计算其子女应得抚养费收入。抚养费一般可按抚养人家庭月总收入的20—30%比例计算。抚养义务人无固定收入的，抚养费的数额可依据抚养义务人所在地的当年总收入或行业平均收入标准计算。

未经法律程序解除双方关系的家庭成员，其相互之间的赡养和抚（扶）养关系、应尽义务等， 按有关法律、法规的规定执行。

（七）住房公积金收入。凭公积金存折予以认定。

（八）接受馈赠收入。由被调查人诚信申报，区民政部门、街道办事处或乡镇政府进行评估认定。

（九）继承收入。继承房产不计入收入，除此以外的其他继承收入由申请人诚信申报，区民政部门、街道办事处或乡镇政府进行评估认定。

第十七条　对出售财产收入的调查评估按照以下规定执行：

（一）对出售财产收入的调查期限不受一年限制。

（二）一个家庭占多项出售财产收入项目的，应合并计算，其支出项目不能重复扣减，并由申请家庭进行支出举证，不能举证的视同没有支出，其收入剩余部分应进行分摊。

第十八条　家庭成员拥有的资产，包括实物资产和货币资产，由申请人家庭成员诚信申报，区民政部门、街道办事处或乡镇政府调查评估确定。调查评估期及分摊按照出售财产性收入规定执行。

第十九条　家庭财产是指申请人家庭成员拥有的全部财产。主要包括：存款、房产、车辆、有价证券等。

第二十条　申请人家庭有下列情形之一的，不予认定为城市低收入家庭：

（一）家中购买、拥有私家轿车等非基本生活必需品的。

（二）两年内购置或者豪华装修住房的（因拆迁或者棚户区改造购置经济适用房的除外）。租住中高档住房的。

（三）家庭成员在高收费非公办幼儿园入托，在中小学自费择校就读，属非国家统招生自费在高校或者系、专业就学的。

（四）家庭成员中有自费出国留学、劳务的。

（五）因赌博、吸毒等不良行为而造成家庭生活困难的。

（六）家庭日常生活消费水平明显高于当地城市低收入家庭标准的。

（七）不按照法律规定承担赡养、抚（扶）养义务的。

（八）有为获取城市低收入家庭资格故意拆分户口、合并户口等弄虚作假行为的。

（九）经区级以上民政部门认定的其他情形。

第五章　认定程序

第二十一条　城市低收入家庭认定工作按以下程序办理：

（一）居（村）委会初审。当申请廉租房、经济适用房保障或者其他社会救助时，城市居民家庭才能提出低收入家庭认定申请。与社会救助无直接关系的低收入认定申请，民政部门可不予受理。由申请城市低收入家庭户主本人向户籍所在地的居（村）委会提出书面申请，申请时必须同时提供如下材料：

1. 书面申请报告；

2. 身份证、户口簿及复印件；

3. 家庭成员收入证明；

4. 婚姻状况证明；

5. 家庭成员关系证明以及需要提供的其他材料；

6. 对于廉租房救助的申请，应先由住房保障部门出具其住房情况证明，区民政部门接到住房保障部门转交的符合住房状况规定条件的廉租房申请材料后，可相应开展收入核定工作；

7. 申请其他社会救助需要认定家庭收入的，需出具相关单位的委托书。

申请材料不齐全需要补正的，居（村）委会应当一次性告知需要补正的全部材料。

《吉林省城市低收入家庭收入和财产查询授权书》（以下简称《授权书》）是申请人同意授予区民政部门、街道办事处或乡镇政府以及社区、居（村）委会，调查核实其家庭收入和家庭财产状况权利的书面凭证。申请人应逐项如实填写家庭收入、家庭人口和家庭财产等情况，并签字确认，如有提供虚假信息的，将承担相应法律责任。公安（户籍和车辆管理）、人社、社保、住建（房地产）、金融、工商、税务、住房公积金等部门和机构凭申请人的授权书积极配合民政部门对申请城市低收入家庭的收入和财产状况的调查核定工作。

居（村）委会接到申请后，对申请人的家庭收入和实际生活状况进行调查核实，符合条件的，填写《吉林省城市低收入家庭认定申请审批表》（以下简称《审批表》），并在申请人家庭所在社区公示7日，对公示结果无异议的，在《审批表》签署意见，连同其他证明材料一并报街道办事处（乡镇政府）；不符合条件的，要以书面形式通知申请人。

（二）街道（乡镇）复审。街道办事处（乡镇政府）可根据情况成立3—5人组成的低收入家庭调查评估小组，通过书面审查、入户调查、信息查证、邻里访问等方式，对申请低收入核定的家庭的收入和财产状况进行调查核实，并将申请名单及其收入、财产状况等相关信息在申请人家庭所在社区张榜公示，时间不少于7日，对公示结果无异议的，由街道办事处（乡镇政府）在《审批表》签署意见，报区民政部门部门，并以书面形式通知申请人。不符合条件的，退回居（村）委会重新审核。

（三）区民政部门审批。区民政部门在收到街道（乡镇）报送的低收入家庭申报材料后，要进行书面审查，对每一个申请家庭的收入和财产状况进行复核，对核查符合低收入条件的，要在申请人所在社区进行公示，时间不少于7日，对公示结果无异议的，予以审批，并出具《吉林省城市低收入家庭救助证》（以下简称《救助证》）。取得《救助证》的家庭，其户主姓名、身份证号等基本信息在有关媒体上进行长期公示。

自接到申请人申请之日起，初审、复审、审批原则上于30个工作日内办结（申请证明材料不齐全的除外）。

（四）出具证明。经核定符合低收入家庭标准和财产状况标准的，区民政部门可出具家庭收入核定证明材料。该证明材料应注明核定的主要项目及核定结果，并及时反馈住房保障部门或其他社会救助管理部门。收入核定证明材料不直接交社会救助申请本人。

（五）异议申诉。廉租房和经济适用住房申请人对收入认定结果有异议的，应根据《廉租住房保障办法》（建设部第162号令）等规定，向住房保障部门提出申诉。区民政部门应向住房保障部门作出说明，由住房保障部门统一答复申请人。其他社会救助方面的异议或申诉，按有关规定办理。

第二十二条　城市居民最低生活保障家庭可直接认定为城市低收入家庭，不需要重复进行家庭收入核定。住房保障部门或其他社会救助管理部门可凭民政部门发放的《吉林省城（乡）居民低保证》和《保障金领取存折》作为实施相关救助的依据。

第六章　监督管理

第二十三条　市、区发展改革、财政、公安、人社、住建、统计、价监、金融、税务、工商等部门在各自职责范围内参与、配合做好城市低收入家庭收入核定工作。

第二十四条　区民政部门以及经办机构应当设立举报电话和举报箱，接受群众和社会监督。

第二十五条　城市低收入家庭认定期限为一年，期满后，申请人需要申请重新认定。区民政部门要建立对城市低收入家庭定期复核制度，每半年复核一次。对家庭收入情况好转的，要及时取消城市低收入家庭资格，并终止相关待遇。

区民政部门、经办机构应当随时受理申请，并按照规定程序和时限完成对申请家庭的审核、审批工作。

第二十六条　区民政部门、经办机构应当按户建立城市低收入家庭档案，将城市低收入家庭的人口、收入、财产以及享受到的所有社会救助项目情况，及时登记归档。

第二十七条　市、区民政部门要建立城市低收入家庭审核信息管理系统，有效利用公安（户籍和车辆管理）、人社、社保、住建（房地产）、金融、工商、税务、住房公积金等部门和机构的数据，实现信息共享，方便信息对比和核查，建立科学、高效的收入审核信息平台。

第七章　法律责任

第二十八条　对申请低收入核定的家庭不如实提供相关情况、隐瞒家庭收入和财产、骗取城市低收入家庭待遇，区民政部门、街道办事处和乡镇政府有权不予认定或取消其城市低收入家庭资格；对于已取得的社会救助款物，由区民政部门联合相关部门予以追回，同时废止已出具的《救助证》，并记入人民银行企业和个人信用信息基础数据库及有关部门建立的诚信体系，三年内不予受理其低收入认定申请。

第二十九条　国家机关、事业单位、社会团体、社区以及其他社会组织，不如实提供申请城市低收入核定的家庭及家庭成员有关情况，或出具虚假证明的，由区民政部门提请其上级主管机关或有关部门依照法律法规和有关规定处理，并依法追究有关人员的行政和法律责任。

第三十条　城市低收入家庭认定及其工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊，依法给予行政处分；涉嫌犯罪的，依法移送司法机关处理。

第八章　附　则

第三十一条　《审批表》、《救助证》和《授权书》的式样，由省民政厅统一规定。

第三十二条　本办法由市民政局负责解释。

第三十三条　本办法自发布之日起施行。




不是民商赔偿案件 而是公物行政职责

刘建昆


　　【案情】2007年11月20日凌晨，王某驾驶摩托车途经南通市204国道某路段时摔倒受伤，摩托车损坏。交警部门勘察现场后，发现路中有一大石块。次日，王某父亲要求公安交通管理部门停止对事故调查取证。交警部门未对事故原因作出认定。事发后，王某所在单位一次性给付王某工伤待遇53000元。2009年4月王某诉至法院，称自己被途经车辆掉落路面的石块绊倒，要求对该路段负有管理和维护职责的南通市市政设施管理处赔偿其损失114602元。法院判决驳回原告诉讼请求。

　　【我的观点】本案例原评析似乎是民事法官陈五建做成的。而我国行政法学者对公物法领域长期的失语是值得警惕的。

　　以公物法的角度观察，国道是毫无疑义的公物，只是我国采取城乡二元化的公物管理结构，城市道路的管理主体多元化，交通行政机关、城市建设管理行政机关同时具有道路公物的公物管理权。本案的“国道”按道路的分级管理，原则上应该是主要由交通行政机关管理的公物；只是其中的道路附属公物——路灯，却由城市建设管理行政主管部门管理。对路灯公物的管理职责是独立于道路公物的，本案的意义正在于，表面上是一个公物的道路，由于组成部分性质不同，掌控行政机关不同，其管理责任仍有细化之必要和可能，本案中的建设行政机关（下属的市政设施管理处）对于路灯公物的管理是没有瑕疵的，因此不应该承担赔偿责任。

　　对”国道”道路公物本身的管理，是交通行政机关的职权职责。公物上的行政职能除了公物管理权，还有公物建设负担。在德国法上，“道路建设负担是指行政机关或者其他义务主体在其能力范围内按照正常通行需要的状态建设养护扩展和改善公路的义务”。本案中的路政管理部门即交通行政部门下属。公物的管理责任在于行政机关而不是其下设的事业单位，具体养护道路的事业单位是不应该对外承担法律责任的。因此国外的公物瑕疵致使利用人损害的，一般都是国家赔偿案件，而国家赔偿案件很多应该使用“举证责任倒置”规则。

　　原评析对于清障义务的把握是准确的。在德国，有的州道路法规定，“清扫积雪、撒防滑沙、防滑盐、清洁和照明”等事项不属于道路建设负担。但是学者沃尔夫等认为“应当给负担主体设定下雪或者结冰时的清扫或者撒防滑沙、防滑盐的义务”。而“警察清障义务”则是不完全等同于上述“交通清洁义务”，前者可以包含前者，还包括本案中这种清障义务。本案中的石块不属于道路本身的组成部分，而属于撒漏车辆，撒漏本身则是一种公物警察权上的违法行为；在公物警察权（本案应属于交通行政机关或其委托的稽查队，在城市道路为城市管理行政执法机关）已经查获撒漏者的情况下，当然可以对撒漏者加以民事追究。

　　本案这种“清障义务”属于违法行为的结果及其消除，是一个应当专门研究的问题。在公物法上，类似的情况还涉及侵占公物的设施拆除，人为损坏公物的恢复原状等具体的责任。一般而言，违法行为的危害后果并没有一定的处理规则，违法行为已经查获违法、未经查获、尚未发现三种情形下当然不同。本案公物警察权没有能及时发违法行为及其后果，当事人不能获得救济。而值得考虑的另一个问题是：如果本案中行政机关对于违法行为已经发现或者和处罚，而却没有履行清障任务，是否具有过错而应当赔偿呢？

二○○九年十月十三日


　　附录原评析：

　　【焦点】交警部门并未对事故原因作出认定，仅凭现有证据能否认定原告系被路中间的石块绊倒受伤？如果原告系被石块绊倒，市政设施管理处是否具有清除掉落路上的石块的清障职责？管理处在石块清理上是否存在过错？是否应对原告的损害负赔偿责任？

　　【评析】这是一起涉及道路管养职责的案件。与一般因道路维修、养护瑕疵而导致损害的案件不同，本案涉及的是道路清障问题。不属于道路本身的石块致人损害，能否因此追究道路管理部门的责任。一审法院审理后认为，被告市政设施管理处对原告的损害不负侵权责任，主要理由是：

　　1、从现有证据看，不能确定王某摔倒受伤系被石块绊倒。

　　原告仅提供了道路交通事故现场图、交警部门关于发生事故的事实证明，以及其本人的陈述。由于原告方书面要求公安交通管理部门停止对事故进行调查取证，导致相关部门未能出具权威的事故责任认定书，这样就不能排除其他事故原因，也不能对掉落石块的车辆进行排查，因而不能确定事故原因和最终责任方。由于直接证据的缺乏，并不能得出原告确系因碰撞该掉落石块所致的结论。

　　2、原告对事故发生负有责任。

　　由于事发原因不明，原告在事故中所负的责任难以作出明确的界定。但可以肯定的是，事发时间虽然是半夜，但该路段有路灯照明，原告作为机动车驾驶员应认真观察路面，即便原告是被该石块绊倒，其自身也负有疏于观察的责任。

　　3、路政管理部门并没有明确的道路清障责任。

　　我国对公路管理部门的道路管理和养护职责是有相关规定的，如我国《公路法》第三十五条规定：公路管理机构应当按照国务院交通主管部门规定的技术规范和操作规程对公路进行养护，保证公路经常处于良好的技术状态。国务院《公路管理条例》第十六条规定：公路主管部门应当加强公路养护工作，保持公路完好、平整、畅通，提高公路的耐久性和抗灾能力。对于如何理解道路管理和养护职责，《公路法》和《公路管理条例》中都予以明确了，立法的首要目的在于“加强公路的建设和管理”。特别是在交通部《公路路政管理规定》也提到：“路政管理，……是为了维护公路管理者、经营者、使用者的合法权益，……实施保护公路、公路用地及其公路附属设施的行政管理。”可见，道路管理部门对道路的管理养护是着眼于保护路产路权，通俗地说也就是道路“本身”。

　　目前，城市道路的管理主要由有关路政管理部门和公安交通管理部门负责。法律依据主要包括《公路法》、《公路管理条例》、《道路交通安全法》。这些法规中对道路障碍都有所涉及。比如《公路法》第四十六条规定：任何单位和个人不得在公路上及公路用地范围内……倾倒垃圾、设置障碍……或者进行其他损坏、污染公路和影响公路畅通的活动。第四十七条规定：造成公路路面损坏、污染或者影响公路畅通的，由交通主管部门责令停止违法行为……。《道路交通安全法》第一百零四条规定：未经批准，……或者从事其他影响道路交通安全活动的，由道路主管部门责令停止违法行为，并恢复原状……。有前款行为，影响道路交通安全活动的，公安机关交通管理部门可以责令停止违法行为，迅速恢复交通。可以看出，这些规定仅仅是赋予道路管理和交通管理部门对于违法设置道路障碍行为的行政处罚权，同时赋予公安交通管理部门对该行为的即时强制执行权，并且这些执法权之间也存在交叉。但是，从法律规定上看，对于清除道路障碍的职责归属并没有明确。

　　对于《公路法》中规定的公路管理机构要确保公路保持良好的“技术状态”，这一点也应基于上述“道路本身”来理解。结合2008年实施的交通部《公路技术状况评定标准》，对于保持公路的良好技术状态，设定了平整度、路面损坏、车辙深度、抗滑性能等分项指标，用以衡量公路技术状况。从这些指标的设定来看，保证公路的安全、平整、通畅，也都是从道路本身的状况而言。

　　4、本案中的被告市政设施管理处不负有道路清障职责。

　　根据国务院《城市道路管理条例》，县级以上城市人民政府市政工程行政主管部门对其组织建设和管理的城市道路，负有养护和维修职责。本案中被告南通市市政设施管理处属于南通市建设局下属的事业单位，受建设局委托负责市区主次干道、桥梁、雨污水管网、泵站等市政设施的管养工作。2007年，南通市机构编制委员会在《关于南通市市政设施管理处宗旨与业务范围内设机构和人员编制的批复》中，明确被告的业务范围为市政设施管理、维修、养护、施工，沥青料加工、供应；排入城市排水设施量和水质量监测。该路段有路灯照明。因此，被告对事发路段是具有管理、维修、养护职责的。

　　至于其是否具有道路清障职责，首先其是受南通市建设局委托从事公共事务管理的事业单位，职责范围只能在建设局委托范围内。审理中，南通市建设局也出具证明，说明委托范围内并没有明确的道路清障职责。其次，由于我国立法并没有明确地规定道路管理部门有道路清障职责，那么显然也不能将这一职责强加于受委托从事道路管养服务的市政设施管理处。因此，我们认为，市政设施管理处在此没有道路清障职责。

　　5、本案不适用最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。