最高人民法院中南分院中南军政委员会司法部答复有关执行保证债务问题函

上一篇: 最高人民法院、司法部关于法院错误处理革命军人婚姻问题的通报
下一篇: 最高人民法院华北分院关于妇女离婚带产问题处理意见的批复

最高人民法院


最高人民法院就吉林省浑江市卫生防疫站的来信给吉林省高级人民法院的通知
最高人民法院




吉林省高级人民法院：
你省浑江市卫生防疫站给法制工作委员会的信转来我院。来信说，今年2月，群众检举市民生食品店出售变质元宵，经查属实。该防疫站根据《食品卫生法（试行）》第三十七条规定，作出给予民生食品店罚款20元和赔偿买主5斤元宵款的行政处理决定。并通知该店如果对此处理决
定不服，可在15日内向法院起诉。但民生食品店既不向法院起诉又拒交罚款。该防疫站根据《食品卫生法（试行）》第三十八条规定向浑江市法院申请强制执行。市法院却让他们通过工商仲裁委员会处理或让上级主管部门向法院申请，致使问题至今未得到解决。
我们认为，如果来信反映情况属实，浑江市卫生防疫站就该站给予民生食品店的行政处罚决定，向市人民法院申请强制执行，这是符合法律规定的。市人民法院应当依照《食品卫生法（试行）》第三十八条：“……对罚款的决定不履行又逾期不起诉的，由食品卫生监督机构申请人民法
院依照中华人民共和国民事诉讼法（试行）规定的程序强制执行”和《民事诉讼法（试行）》第一百六十一条二款“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由有管辖权的人民法院执行”等有关规定予以强制执行。让该防疫站通过工商仲裁委员会处理或它的上级主管部门向法院申请，这
种做法是没有法律根据的。请你院通知浑江市人民法院依照法律规定，对此事件迅速妥善处理，并将处理结果函报我院备查。



1984年9月11日
地矿部


地质矿产部关于对《矿产资源监督管理暂行办法》有关条款解释的函
1993年6月10日，地矿部

河南省地质矿产厅：
豫地字〔1993〕第162号《关于对〈矿产资源监督管理暂行办法〉有关条款进行解释的请示》一文收悉。为贯彻实施《矿产资源法》和《矿产资源监督管理暂行办法》，全面深入开展矿山企业开采回采率、采矿贫化率、选矿回收率三项指标的制定和考核工作，经研究，现对《矿产资源监督管理暂行办法》的第十条、第二十三条两个条款作如下解释，供工作中参照执行。
一、第十条、第二十三条第二款中提及的设计要求，是指地质矿产主管部门按一定报批程序确认对矿山企业“三率”指标进行考核的标准。此“三率”指标先由矿山企业根据生产设计要求经论证提出方案，经矿山企业上级业务主管部门审批后，报省、自治区、直辖市地质矿产主管部门复核、确认。
经省、自治区、直辖市地质矿产主管部门复核、确认的“三率”指标就具有法律效力，即作为各级地质矿产主管部门监督检查的依据。
二、第二十三条第二款中矿山企业“三率”指标的执行情况是否达到设计要求，按矿山企业上一级业务主管部门或行业管理部门考核与地质矿产主管部门“年检”、重点抽查相结合的方法进行考核，考核结果由负责进行“年检”的地质矿产主管部门认定。
凡矿山企业“三率”指标经考核未达设计要求的，第一年由负责考核的地质矿产主管部门向矿山企业及其上一级业务主管部门通知检查考核结果，并提出整改意见；第二年矿山企业应通过整改，使“三率”指标有明显改善；第三年矿山企业“三率”指标仍达不到设计要求，应视为长期达不到设计要求，地质矿产主管部门可按《矿产资源法》及《矿产资源监督管理暂行办法》的有关规定予以处罚。