国家税务总局关于增值税一般纳税人将增值税进项留抵税额抵减查补税款欠税问题的批复

上一篇: 国家税务总局、国家烟草专卖局关于集中采集烟标烟价的通知
下一篇: 国家税务总局关于交通银行资产评估增值有关企业所得税问题的通知

最高人民法院研究室


最高人民法院研究室关于对窝藏、包庇罪中“事前通谋的，以共同犯罪论处”如何理解问题的电话答复

1985年12月28日，最高人民法院研究室

上海市高级人民法院：
你院（85）沪高法办字第181号《关于对窝藏、包庇罪中“事前通谋的以共同犯罪论处”如何理解的请示报告》收悉。经研究，答复如下：
我国刑法第一百六十二条第三款所说的“事前通谋”，是指窝藏、包庇犯与被窝藏、包庇的犯罪分子，在犯罪活动之前，就谋划或合谋，答应犯罪分子作案后，给以窝藏或者包庇的，这和刑法总则规定的主客观要件是一致的。如，反革命分子或其他刑事犯罪分子，在犯罪之前，与行为人进行策划，行为人分工承担窝藏，或者答应在追究刑事责任时提供虚假证明来掩盖罪行等等。因此如果只是知道作案人要去实施犯罪，事后予以窝藏、包庇，或者事前知道作案人员要去实施犯罪，未去报案，犯罪发生后又窝藏、包庇犯罪分子，都不应以共同犯罪论处，而单独构成窝藏、包庇罪。

附：上海市高级人民法院关于窝藏、包庇罪中“事前通谋的，以共同犯罪论处”如何理解的请示报告 （85）沪高法办字第181号
最高人民法院：
最近，我们在审理案件中，对刑法第一百六十二条窝藏、包庇罪第三款“犯前两款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处”中的“事前通谋”，适用何种情况，是否都要具有共同的犯罪故意，理解不一。一种意见认为，刑法总则规定，共同犯罪必须具备犯罪的共同故意和共同行为，窝藏、包庇行为构成共同犯罪，也得遵循这一原则。第一百六十二条第三款中的“事前通谋”，虽与共谋如何实施犯罪有所不同，但也必须具备事前知道并赞同作案人要去实施犯罪，事后又予以窝藏、包庇的情节，才可以“事前通谋”论处。另一种意见认为，第一百六十二条第三款是按共同犯罪论处的特别条款，只要事前知道作案人要去实施犯罪，未去报案，犯罪发生后又窝藏、包庇犯罪分子的，就可以作为“事前通谋”论处。
以上意见，哪种理解是正确的，请予解释。
1985年11月7日


国家计委 财政部


国家计委、财政部关于在职人员攻读专业学位考试收费标准的通知

计价格[2001]1226号
国家计委/财政部

国务院学位委员会：

　　你委《在职攻读专业学位全国入学联考参照执行“同等学历人员申请硕士学位全国统考”报名考试收费标准的请示》（学位[2000]8号）收悉。经研究，现将在职人员攻读专业学位全国入学联考报名考试费收费标准及有关事项通知如下：
　　一、全国学位与研究生教育发展中心会同各专业教育指导委员会和各省（自治区、直辖市）学位与研究生教育主管部门实施在职人员攻读专业硕士学位全国入学联考，收取的报名考试费收费标准为每人每科100元。其中，60元上交全国学位与研究生教育发展中心和各专业教育指导委员会，用于命题、试卷保密印刷、试卷机要邮寄、巡考、阅卷、考生答卷保存、试卷分析等支出；40元由各省（自治区、直辖市）学位与研究生教育主管部门留作组织报名考试、试卷保密存放、试卷机要邮寄等支出。
　　二、收费单位应按有关规定到指定的价格主管部门办理《收费许可证》，并按财务隶属关系分别使用财政部和省、自治区、直辖市财政部门统一印制的行政事业性收费票据。
　　三、报告考试费收入属于财政性资金，按照《国务院关于加强预算外资金管理的决定》（国发[1996]29号）规定，纳入财政专户，实行“收支两条线”管理。即：收入按照财务隶属关系分别缴入中央和地方同级财政预算外资金专户，支出按财政部门批准的预算和核拨的资金安排使用。
　　四、执收单位要严格执行上述规定，并在收费场所显著的位置公布收费标准，不得擅自扩大收费范围、提高收费标准。同时，要加强对收费收入的财务管理和核算，按规定用途使用收费资金，自觉接受价格、财政主管部门的监督检查。
　　五、本通知自二００一年七月十日起执行。